Читаю чудную темку про коллективки Koxechka.
Бесит. Знаете что бесит? Страх писать отрицательные отзывы. Прямо там и выясняется что терпели и положительные ставили, или молчали.
Стремно? "Ай-ай-ай" организатор сделает, обидится и больше в коллективочку не пустит?
А без денег и без товара НЕ СТРЕМНО СИДЕТЬ?

Как-то так. Что-то по-моему я устала. Жуткая апатия, не хочется ничего делать.

Тема возникла из почти ожесточенного спора по поводу кукломейков, в связи с чем хочу провести небольшой опрос народонаселения, было бы здорово, если бы мои ПЧ тоже поучаствовали...
В общем, тема про поэтапное согласование мейка. Я смею утверждать, что грамотно закрепленный мейк, выполненный в один заход (т.е. сел и полностью покрасил) держится лучше мейка сделанного с перерывами. Выполнение работы "за раз" минимизирует оседающие из воздуха (в вакууме у нас, вроде, никто не красит? ) частички пыли (клир, даже давно высохшй, впитывает разного рода загрязнения как губка, протереть или обмахнуть кистью такую голову, и при этом считать ее чистой, нельзя, все равно что-то, пусть и не видимое глазу, остается. К слову, это самое "невидимое" может прекрасно вылезти в виде пятна после свежего слоя клира) и, при нормальном подходе, исключает случайные (про "специальные", типа взял и поковырял я не говорю, так как в принципе считаю это недопустимым) касания лица куклы руками (это тоже влияет на сцепление слоев, независимо от того насколько чисты руки).
Определенные выводы по этому поводу я могу сделать, в том числе, основываясь и на своих куклах. Крашу я всегда в один заход, было два "эксперимента" с перерывами в покраске (головы при этом тщательно упаковывались в полиэтилен, чтобы максимально "обезопасить"), оба этих мейка, в конечном итоге, меня не удовлетворили по качеству - на второй-третий месяц "активной эксплуатации" начиналось шелушение ушей, шелушение по линии стыка с крышкой головы, на одном начал стираться клир с носа (головы при переодивании я не снимаю, только Амберскую, иногда, если уши не пролезают). С "единовременными" мейками у меня подобных проблем не возникает (возможно просто не доживают - самый старый: год и восемь месяцев, есть куклы которые красились пока только один раз, Рыба, например (покрашен в сентябре прошлого года), но они недостаточно старые, чтобы судить). Я вообще привыкла к мейкам, которые смываются исключительно потому что надоели и для меня немного дико читать рассуждения людей, перекрашивающих исключительно по острой необходимости, что хорошо, если мейк проживет год (для некоторых и пол года уже срок как показатель качественного мейка).
Понятно, что от "форс-мажоров" никто не застрахован (+ многое зависит от того, как с куклой обращаются), но общая картина, на мой взгляд примерно такова. Проблема в том, что при подобной технике покраски исключается возможность отправлять промежуточные этапы на согласование клиенту. Для этого голову нужно сфотографировать (при этом определенные манипуляции все-таки происходят), отправить фото по почте, дождаться ответа - это все время. С одной стороны клиент может контролировать результат, с другой, этот самый результат получится менее стойким. Тут же опять всплывает вопрос доверия мейкаперу. Если ты доверяешь мастеру, то в чем смысл трясти промежуточные фото (с этим, кстати, тоже могут быть определенные забавности, например, клир "гасит" определенные оттенки пастели, часто "обледняет" блаш, и кукла, которой в финале положено быть "болезненно прозрачной" на начальных этапах может смотреться "розовощекой матроной". Мастер это знает и может предугадать, клиент, видящий только фото - нет. В результате идт правка блаша и в финеле имеем "моль бледную безликую", уходящую в перекрас с оговоркой "давайте я Вам сделаю, как считаю нужным, а Вы потом посмотрите". Аналогичных примеров можно привести массу, уговаривать каждого клиента что такая-то пастель под таким-то номером из ядрено красной станет бледной "пепельной розой" после двух слоев клира, возможность есть не всегда)... Если не доверяешь - зачем обращаться? Но это, как говорится, уже немного из другой оперы, разговор не о том.

Собственно, вопрос:

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Новая хохма для полиграфистов и сочувствующих.
Оказывается, чтобы присланный в .jpg логотип стал векторным, его надо "палочкой потыкать" (с)
Это нас сегодня клиент один работать учил.

В промежутках между приступами истерического хохота рисую "рыбу-рыбу" (с)

фрагмент

Ничего не успеваю с этой работой. В сеть забегаю только по поводу коллективок, ничего другого "переваривать" не успеваю. Скорее бы НГ.

сфотографировала при нормальном свете, нашла тучу косяков - не нравятся губы - слишком примитивно и белый грубовато смотрится, надо помягче разводить, вчера не заметно было Но, в любом случае, перекрашивать его я буду очень и очень не скоро, потому как в общем и целом, мне нравится, а в реале "дефекты" не особо заметны, вернее, при комнатном освещении, даже в голову не придет, что что-то не так.
Гы, на фото половину ресниц не видно. Хотелось сделать "попрозрачнее" - сделала, блин

Ребят, что-то я выпала из темы, по Питеру коллективки на клир ведь есть же где-то?
upd: на клабе какой-то совершенно адский разброс цен 0_о

Какая-то совершенно жуткая, прямо таки НЕСКОНЧАЕМАЯ пятница. Такое ощущение, что сегодня я живу быстрее, чем время бежит.