А я и так подслеповатый, только в полумраке и темноте хорошо вижу. Т.ч. Глазам привык не доверять.

Я, т-т-т, вроде нет, но глаза предпочитаю беречь по-максимуму, я ими "работаю" )))))) Не полезное это дело, на солнце щуриться, но, с другой стороны, однозначно лучше чем использование очков с плохими стеклами без фильтров и напылений, а их еще найти надо... Не подделку, в смысле

Эм...все-таки, я к "фирменности" не так строг.

David Kristens, да дело даже не в фирменности, а именно в стекле хорошем. Я в принципе глаза беречь стараюсь (была травма) и мне это реально критично Очки могут быть "мега-брендовые" но носить их я, увы, не смогу...

Ясно...
Просто мне доводилось как-то раз в поликлинике слышать диалог. Мужик держит бутик в центре (в цумк нашем), торгует китайскими куртками. Так он громко удивлялся, почему пририсуешь ноль к цене-берут влет! Не приресуешь-брезгуют.

David Kristens, так это классический маркетинговый прием, чего удивляться?

Ну да. После этого я к фирмам отношусь с недоверием...

David Kristens, а ты не допускаешь, что бывают оправданно дорогие в производстве вещи, итоговая цена на которые будет, скажем так, выше чем на, казалось бы, аналоги? И которые будут эти самые "аналоги" по всем статьям уделывать? Пример. У меня есть "буржуйские резиновые сапоги" за 300 долларов (цена производителя, в России дороже в два раза продают, если без распродажи), можешь предложить мне недорогой аналог, чтобы:
1. Не промокали
2. Были по-настоящему (это важно) удобными
3. Прочными
4. С не скользящей подошвой
5. Стильные
6. А теперь самое интересное: держали бы стабильную комфортную внутреннюю температуру при колебании внешней от минус двадцати пяти по цельсию, до плюс двадцати пяти по тому же цельсию. То есть, чтобы ноги не мерзли когда холодно и не нагревались и не потели когда жарко. Одновременно. На интервале в ПЯТЬДЕСЯТ градусов.
Вот назови мне аналог обуви, чтобы все шесть пунктов учитывались. Я с превеликой радостью куплю, честно. Чтобы можно было обуться с утра, отстоять пять часов по колено в снегу на съемках каких-нибудь, а потом еще столько же в помещении, без возможности переобуться и чтоб не угробить ноги при этом. Следуя твоей логике дешевый аналог совершенно определенно должен быть.

Резиновые сапоги чебоксаррезинотреста+ портянки! Я в них уже не одну экспедицию прошел, шестой год как шагаю-и ни елиной дырки! Ничего не мокнет, шагать-хоть сутки напролет!
Купил на рынке за 800 рублей.

David Kristens, При перепадах в пятьдесят градусов тестировал? Расскажи про этот момент поподробнее, пожалуйста. И в каких погодных условиях экспедиции были?

Условия нормальные были: слякоть, грязь, колючие расения.
А зимой удобней валенки.

Мне хватает сапогов летом, а валенок зимой. Ну осенью стельки из шкуры добавть можно.
Смысла в споре не вижу. "нужно не много, нужно достаточно".

David Kristens, так я и не спорю, и я написала, почему у меня именно в такой обуви потребность есть. Вот именно перепад этот критичен для меня, поскольку съемочный день может быть крайне жестким, когда я реально сначала пол дня в мороз по снегу и льду (не отморозиться и не навернуться) ползаю, а потом еще пол дня по ангару какому-нибудь с термопушками (там до футболки раздеваться приходится иногда) и реально возможности переобуться нет (я по десять кило техники на себе таскаю, еще валенки, ледоступы и босоножки брать?) И проблему эту я решила этими самыми "фирменными" сапогами с "прикрученным ноликом", предназначенными для конкретно такого "экстрима". И я совершенно точно могу сказать, что аналогов у них нет, даже среди дорогой обуви, не говоря о дешевой. А пост был к тому, что некоторые вещи реально своих денег стоят Просто сапоги эти - первое, что как пример в голову пришло. В мыслях спорить не было
Если бы дело в слякоти и грязи только было, так резиновые обычные и вперед с песней... В нормальных условиях их вполне достаточно и нет смысла платить больше. Только вот условия, увы, не всегда "нормальные"...

А, ну в таких случаях я хожу в ботинках-гадах из свинячей кожи. По речке в них, как в сапогах не погуляешь, но снег держат прекрасно. Было дело, я в них летом, 12го июня, на косплей ходил. Ничего страшного с ногой не было.
Покупал...лет 8 назад, почем не помню, но тоже на рынке...
Хотя да, не факт, что они подошли бы девушке :p.

А я вот сходу не скажу, что у меня такого, что и стоило бы дорого, и деньги свои отрабатывало...
Ну...графический планшет. Вот тут я реально попался однежды, купив "джениус"...потом не знал, куда сплавить...а вот ваком у меня бюджетный, бамбучок, А6. Часто предлагают купить диагональ побольше или с тачем, но я не хочу.

David Kristens, я в подобных ботинках лет пять ходила, в свое время. До сих пор в шкафу стоят. Для работы они мне точно не подойдут, это первое, что я пробовала, когда поняла, что либо изобрету что-то, либо мне песец. Если на носок нормальный их по морозу таскать (если не зимние, конечно, у меня и такие и такие есть) ничего, подошва толстая, держит, болтов накрутить - еще и не скользко, но в жару потом... Плюс они довольно жесткие, не удобно в некоторых ситуациях. И тяжелые...
По планшетам, да, тут только ваком. Если будешь менять, не гонись за диагональю (хотя, на мой взгляд А5 поприятнее, но когда надо было и на А6 прекрасно работала) купи их же интуос, можно даже предыдущих поколений, если финансы душат. Ну, при условии, что ты на нем рисуешь... Разницу почувствуешь, поверь...

менять не буду. мне и на этом хорошо рисуется.

David Kristens, ну, ничто не вечно под луной... Хотя о чем я говорю це ж ваком, я их графир, который хз сколько уже не выпускается, двенадцать лет сломать не могу ))))

И тяжелые...
ну и говорю: не женские :3
двенадцать лет сломать не могу ))))
просто не стараетесь это сделать :3

David Kristens, вроде ж на "ты" переходили?
Еще как стараюсь. Он вообще у меня "походный" лет семь уже. И падал и в чае тонул, и колбасу на нем резали (на старых графирах съемная пластиковая накладка сверху, так что как кухонную принадлежность юзать можно, проверено )))))) у меня уже чисто академический интерес, что может его прикончить, ну кроме вариантов "об колено" и "да отрежь ты шнур и все" ))) специально не ломаю, но и не нежничаю особо... Но он не просто работает, а работает как в первый день - никаких тебе слепых зон или глюков со стилусом...

вроде ж на "ты" переходили?а, у меня порой бывает :3
и колбасу на нем резали невольно вспоминаю рекламу: "бабушка порезала салат на вашем планшете? обращайтесь к нам!"

И ещё: старые телефоны хороши тем, что их не жалко сломать или потерять. Или если украдут.
Вот только они не теряются, не ломаются и даже ворам нафиг не нужны :3

David Kristens, с телефонами старыми, это бич какой-то ))))) можно экспозицию открывать на тему "эволюции" мобильных телефонов, полный комплект по ящикам разложен ))))

А чего не продать их на запчасти?

David Kristens, да чего-то руки не доходят...

Знакомо